“安全”与“美味”不能对立，治理网络订餐堵不如疏

自从手机APP店内蓬勃发展以来，许多在校大学生自由选择足不出户地在宿舍点餐，但学校考虑到学生的安全性，争相在校内成立禁区，禁令店内车辆转入公寓区。为此，许多店内商和学生争相想要对策，来应付学校的禁令。有的店内员就用书纸盒店内，蒙混过关。校园严禁店内有其合理性华中地区某高校保卫处领导曾讲解，最多时候，一个星期内处置了4起因店内车辆进出校园引起的交通事故，其中一辆向警方驾驶员的店内电动车将一位女同学撞到得脸上是血后逃离现场。

店内的食品卫生安全性往往也无法确保，特别是在是夏季食物很更容易变质，店内食物很难确保新鲜度，如果引起食物中毒等情况，责任问题校方也不便证实。而且配送员等社会人士转入校园，鱼龙混杂，也可能会带给各种隐患。

民以食为天，食以安为先，面临校园店内的蓬勃发展，有学校开始祭典出禁外令，有的则索性在校内成立禁区，禁令店内车辆转入公寓区。高校设禁外令最重要的还是出于食品安全的考量，随着网络店内行业的较慢发展，校园网络店内平台竞争十分激烈，一些平台为了攻城略地，守住市场占有率，不择手段抬起门槛，减少审查标准，让不少良莠不齐、资质不容乐观、来路不明的店内店家重新加入到校园网络店内平台中来，带给相当大的安全隐患，而学校饭堂由于正处于学校的监管之下，食品安全有一定的确保，所以从这个角度说道，学校缩店内有其合理性。给高校禁卖令松放开众多高校争相发售禁卖令其，反映了其管理店内危害的鲜明立场，这一态度有一点希望。

只不过一刀切的禁卖难调众口，在继续执行过程中也不免遭遇失望。如何找寻到店内的方便性与危害性的抗衡点，才是学校解决问题店内问题的重中之重。

第一，鉴于学校保卫处并没执法权，学校可以根据具体情况，如大型活动、考试等，展开定期封路，多为商家设置送来店内的门槛，以期循序渐进增加外卖车出入校园的数量。第二，学校食堂要大大提升个性化服务，非常丰富食堂菜品，符合学生的多样化市场需求，强化学校食堂的食品安全建设。第三，要强化对学生的消费引领，学生是典型的消费群体中没经济收益的人员，其经济源于父母，还是应当以学校食堂居多。学生要以自学居多，艰苦朴素，不要盲目执着时尚落后的生活，减轻父母的开销。

总之，店内是互联网+的产物，迎合了市场和时代的市场需求，高校管理也不应与时俱进，讲究措施的柔性与灵活性，大大适应环境学生的市场需求。以疏代木栅管理网络订餐堵不如疏网络店内的不存在除了便利之外，最少还可以对学校饭堂起着倒逼的起到，提升其竞争意识，倒逼他们不断创新，让饭堂口味自由选择更为普遍，味道更为更有人，这样不是更佳?当然，安全性与美味并不矛盾，店内平台以及涉及的管理部门要强化监管责任，提升店内店家的安全性管理制度门槛，严苛杜绝那些不存在安全隐患的店内店家上线，依法强化压制，从源头上杜绝那些毒店内流向学校中。

禁外不如限外高校采行杯葛的方式，非但没能超过杜绝店内餐饮转入校园的目的，反而促成了书包送来店内现象，不仅不存在安全隐患，而且激化了高校与城市之间的情感隔膜。事实上，高校同社会并非是互相矛盾、互相敌视的关系，而是城市的一个共同体，不应大力找寻主动融合的方式。只有双方的多元文化和解读，才能防止不必要的对立和误会。尤其是高校，不应主动带入社会，与所在城市一起茁壮。

然而，高校实施严禁外令，指出高校与城市之间不存在情感隔阂，必须双方展开互相交流和交流。尤其是，一些低编辑市民所持对外开放的态度，却没用更加对外开放的办法，去不应对外买进校园之类的现实问题。

可见，高校禁外不如限外。

本文来源：ob体育-www.twickz.com